ad libitum


random dolphin. amikor nem random, akkor kritikus.
Link

Kicsit haragszom magamra, hogy ennyi idősen is még felidegesítem magam ha emberek hülyeségeket írnak le és ezt sok ember elolvassa

sronti:

pokmajom:

Kedves Követőim!

1. A növény és állat nemesítés sosem lesz egyenlő a génmódosítással bármilyen lelkesen is magyarázza ezt nektek egy félrészeg biotechnológus PhD hallgató. 

2. A GMO mellett érvelők rendszeresen csak a humán egészségügyi aggodalmakról beszélnek, mert szerintük erre sokszor nincs tudományos bizonyíték. Viszont ettől sokkal nagyobb az ökológiai veszélye ezeknek az élőlényeknek. Egyértelmű például, hogy  a vadon élő lazacoknál kétszer gyorsabban növő ragadozó lazac (amit nemesítéssel lehetetlen lenne elérni) jelentős ökológiai veszély a tengeri ökoszisztémákra.

3. Azon kívül, hogy néhány ember nagyon sok pénzt tud vele keresni, semmi szüksége az emberiségnek a GMO-ra, akkor, amikor még a kevésbé jóléti társadalmaknak is élelmiszer feleslege van és a kajánk legalább 20%-át kidobjuk. Az afrikai éhezőket meg nyilván nem a szupergyorsan növő lazac fogja megmenteni. A kérdés tehát, annyi, hogy bevállaljuk -e a jó eséllyel rizikós élőlényeket, amik sok ember életére hatással lehetnek, azért, hogy kevesen sokkal több pénzt keressenek és néhányaknak nagyobb legyen az impakt faktora.

A hármasra mondanék pár dolgot:

1. Az élelmiszer-felesleg szállításának (főleg segély formában szegény országoknak, mert kereskedelmi alapokon lehetetlen) talán több negatív mellékhatása volt eddig, mint a GMO-k közül bárminek. 

2. “. Az afrikai éhezőket meg nyilván nem a szupergyorsan növő lazac fogja megmenteni.” Ez egy nagyon csúnya csúsztatás, az afrikai éhezőknek főleg olyan alapvető élelmiszernövényekre lenne szüksége, amik egyenletesebb és magas termésátlagokat hoznak, mert hiába van öt év átlagában megfelelő termés, vannak olyan évek, amikor padlót fognak, mert az időjárás, vagy valamilyen kórokozó elviszi a termést, ilyenkor meg jönnek a keselyűs-gyerekes fotók. Ezen a helyzeten GMO növények javíthatnak. A lazac sztorit nem ismerem, de amit a tengerek élővilágáról tudok,az alapján jelenleg bármilyen génmodosított élőlénynél jóval nagyobb baj a túlhalászás és a tengeri élőhelyek teleszemetelése. 

3. Simán lehet az ökoszisztémát veszélyeztetni GMO technológia segítségével, de ez azért van, mert ez egy borzasztó hatékony eszköz, aminek teljes betiltásával olyan lehetőségektől esünk el, amit az emberiség nem nagyon engedhet meg magának. Különösen úgy, hogy egyre többen élünk ezen a bolygón, és a növekedés üteme valószínűleg még középtávon sem fog lassulni. 

Kedves pokmajom, ha már így megszólíttattam, néhány apróbb észrevétel: se nem félrészeg, se nem biotechnológus, se nem PhD hallgató. Ja, és a többi, amit írtál, is kb ennyire stimmel. Puszi!!! :-DDDD



Reblogged from Webropi.

August 22, 2014, 8:57pm

Video

Reggel filóztam, hogy volt-e már, aki levelt lépett és volt-e “dry ice” bucket challenge, és bakker volt! :-DDD



August 22, 2014, 3:33pm

Video

"Dr" Vargha Zoltán bemutatkozásának ikertornya csak ez lehet!

(Source: youtube.com)



August 22, 2014, 9:40am

6 degrees játék 4chanos változata:

Text

madbal:

geritwo:

1. Dobass ki egy random cikket a Wikipédián
2. Juss el minél kevesebb lépésből Hitlerig

Nekem a wiki Goebbelsnel nyilik.

Nem elég megnézni bármely cikk vitalapjat…?



Reblogged from Untilted.

August 22, 2014, 8:58am

Link

The Autocrat Inside the EU

A hirunkavilagban sorozat folytatódik. Kuminferigyerevissza!



August 21, 2014, 6:20pm

Video

parimiri:

galaxisriporter:

rumcajszterror:

galaxisriporter:

rumcajszterror:

Mar regen meg akartam kerdezni, hogy ha ekkora szerelem lobog a szivedben oroszorszag es putyin irant, akkkor megis mi a bajotok biszkuval?

(A felvetesre reagalva, ha az oroszok nagyon elszemtelenednek, annak nem az USA fogja meginni a levet, hanem az EU, szoval lassan itt az ideje nemi aldozatot is vallalni, nem ugy, mint az utobbi 60 evben)

Szerelem? Ó, hát persze, egyik vallomásom a másikat éri. De ha tudsz ellenpéldákat mutatni, semmiképpen se fogd vissza magad!

Európának komoly saját katonai erő kéne (Magyarországnak úgyszintén), egyébként ilyen helyzetekben kb. törvényszerű, hogy csak bénázni és szívni fog.

"Ugye te sem gondolod komolyan, hogy a Krímben azért szavaztak az orosz csatlakozás mellett, mert elcsalták a népszavazást?”

Nem, egyaltalan nem azert

Tehát az orosz többségű Krímben egy ideális körülmények között lebonyolított szavazáson a t. polgárok nem Oroszországot, hanem a permanens szétesés állapotában lévő Ukrajnát választanák? Minden bizonnyal így van, tudja ezt minden demokrata.

oké, hogy az 58% az több mint  a 42%, de azért ne sugalld már azt a Híres Orosz Többséget 98%-osnak, és ne legitimáljuk már ezzel népszavazásokat. arra mondjuk még kíváncsibb vagyok, hogy mit jelent, az, hogy permanens szétesés? 

Miért terhelitek a Főszerkesztő Urat a tényekkel???!!??? Az ilyen vészterhes időkben, amikor a valóság és a tények fenyegetően tornyosulnak épülő illiberális demokráciánk felett, különösen ébernek kell lenni, hogy meg ne zavarjanak! Reality has a well known liberal bias, ne dőljetek be neki!

(Source: doom-doom-doom)



Reblogged from Szószátyár fiú az a Geronimo.

August 21, 2014, 11:39am

Quote
“In 1999, ten thousand people were killed and millions were left homeless when a cyclone hit India’s eastern coastal state of Orissa. When the U.S. government dispatched grain and soy to help feed the desperate victims, Shiva held a news conference in New Delhi and said that the donation was proof that “the United States has been using the Orissa victims as guinea pigs” for genetically engineered products. She also wrote to the international relief agency Oxfam to say that she hoped it wasn’t planning to send genetically modified foods to feed the starving survivors. When neither the U.S. nor Oxfam altered its plans, she condemned the Indian government for accepting the provisions.”

— A zöld dogmatizmus butít és ha rajta múlna ölne is és nyomorba döntene milliókat. Vandana Shiva’s Crusade Against Genetically Modified Crops



August 21, 2014, 11:28am

Link

The Economics of Ebola Drugs



August 21, 2014, 11:11am

Video

madbal:

szerintem sokkal inkább így.

Akinek nem ez jutott azonnal eszébe, annak nincs gyereke/gyerekkora!



Reblogged from Untilted.

August 21, 2014, 10:56am

Photograph

newyorker:

Michael Specter on the problem with G.M.O. labels:

“G.M.O. labels may be a political necessity, but they make no scientific sense. Most of the legislation that has been proposed would require a label that says something like ‘produced with genetic engineering.’ Almost none of the labels would identify any specific G.M.O. ingredient in any particular food. In fact, the laws now proposed are so vague that many of the foods in a grocery store would have to carry a label. They would tell you how your food is put together, but not what it contains. How could that help anyone make a sound decision about his health?”

Photograph by Robyn Beck/AFP/Getty

newyorker:

Michael Specter on the problem with G.M.O. labels:

“G.M.O. labels may be a political necessity, but they make no scientific sense. Most of the legislation that has been proposed would require a label that says something like ‘produced with genetic engineering.’ Almost none of the labels would identify any specific G.M.O. ingredient in any particular food. In fact, the laws now proposed are so vague that many of the foods in a grocery store would have to carry a label. They would tell you how your food is put together, but not what it contains. How could that help anyone make a sound decision about his health?”

Photograph by Robyn Beck/AFP/Getty



Reblogged from The New Yorker.

August 20, 2014, 7:21pm