Milyen világhoz nem illik a kapitalizmus?
Valóban csodálatos a kapitalizmus.hu cikke:
- jó volt olvasni azt az érvet (ami kb. a cikk lényege), hogy “a kapitalizmus minden ízében nagyszerű dolog, és minden, ami nem jó a mai kapitalizmusban, az csak azért van, mert ez nem is igazi kapitalizmus.” Persze ez az érv nagyon ismerős, de kapitalizmussal még nem olvastam. Hanem mivel is? Kommunizmussal.
- örömteli dolog, hogy a világ csúcskapitalistáiról kiderül, hogy valójában mind-mind baloldali elhajlók.
- az a szép, ámde csak zárójelben odavetett gondolat, hogy “a tőke egyetlen morális kötelessége, hogy csak a profitszerzést tartsa szem előtt” (kiemelés tőlem, a szórendet megváltoztattam), csodás perceket okozott nekem.
Hanem igazából az kapott meg a legjobban, hogy végre kiderült számomra, hogy a kibaszott válság közepette mégis hogyan hihetik egyesek, a kapitalizmust csak a gonosz állam rontja el, és ha “a tőkének” mindent szabad lenne (leszámítva azt, hogy ne csak a profitszerzést tartsa szem előtt, mert az morális bűn), akkor minden tökéletes lenne - amikor eddig azt hittem, hogy kb. közmegegyezés, hogy a túlzott dereguláció vezetett a kibaszott válsághoz, és ha a rohadt állam nem avatkozik közbe (nem egy esetben a csúcskapitalisták könyörgése után, lásd pl. a közismerten hippik által irányított amerikai autóipart), akkor már mind meg lennénk halva. Mégpedig azt hittem, hogy ez nem úgy közmegegyezés, hogy csak a hippik mondják, hanem hogy még pl. Alan “Ernesto” Greenspan is valami ilyesmit vall, legalábbis a deregulációt illetően biztosan.
Kevés hatásosabb antikapitalista propagandát tudok elképzelni, mint amikor Seres és padawanjai lángoló tűzzel a szemükben elkezdik védeni a dolgot sajátos érveléstechnikájukkal. Bogár Gyuri bácsi _soha_ nem tudna ilyen hatékony lenni.
(Source: tekesek)
Reblogged from unheimlich.
January 29, 2012, 10:17pm
